anshp: (Default)
[personal profile] anshp
Ктобымогподумать
что красный фонарь засвечивает ч.б. плёнку?!
да кто угодно, только не я).
Я же прекрасно помню, что всё моё счастливое социалистическое детство благополучно занимался и с плёнкой,  и с ф.бумагой именно под красным неярким светом.
В коллекции фотоаппаратов есть у меня раскладушка  Bush Presman  типа Graflex Speed Graphic
очень хотелось её попробовать, и вот я решился
ну и раздобыл листовой плёнки 9х12см,
вместе с ней в магазине для фотопрофи (это не я!) купил красный фонарь, чтобы нарезать пленку не вслепую
под нужный мне размер (6х9),
вот он изменщик коварный(фонарь):

заправил в пару имеющихся кассет 6х9см нарезанную листовую плёнку
и стал получать облом за обломом
первый вечер - 4-е пробных облома, ну т.е. снимка
во второй вечер еще три снимка ну т.е. облома,
сперва грешил на концентрат проявителя - типа вскрыт давно и прокис наверное
потом грешил на другой проявитель - типа просрочен
потом заподозрил листовую плёнку в том, что вся коробка из 25 листов засвечена, и
отснял ролик 120 илфорда, который в результате оказался также засвечен, как и пробы  листовой плёнки
а заправлял 120-ую в проявочный бачок под кр.фонарём
ну тогда уже стало почти всё мне понятно, а для неопровержимого доказательства вины проявил из коробки с листовой плёнкой
три листочка с разных сторон упаковки, взятых уже в полной темноте
и!
вот оно - доказательство, обозначенное стрелкой:

а это очень качественно засвеченная плёнка:


не радует то, что испорчена, наверное, большая часть упаковки
и, кстати, ни на упаковке самой плёнки, ни в интернете нет информации о том,
что она засвечивается красным светом
или я не смог ВСЁ прочесть...(((

Date: 2011-01-23 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] val000.livejournal.com
Я плёнку в бачок заправлял всегда в полной темноте. Как-то в самом начале вычислил, что так гораздо лучше получается.

Date: 2011-01-24 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] anshp.livejournal.com
как было раньше - за несколько десятилетий уже подзабылось
а в настоящем времени фотолаборатории позволяют мне быть даже в обращении с фотопленкой
весьма мало осведомленным о процессе проявки и фотопечати

Date: 2011-01-23 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] voroba.livejournal.com
Я бы позвонила в тот самый магазин для фотопрофи и спросила, какого чорта :)

Date: 2011-01-24 05:52 am (UTC)
From: [identity profile] anshp.livejournal.com
"какого чОрта" из уст лингвиста вызвало в моей семье ликование и прочие позитивные эмоции)
спасибо за приятные минуты!

Date: 2011-01-24 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] voroba.livejournal.com
Мне всю жизнь казалось, что так приличнее :)))

Date: 2011-01-24 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] good-cricket.livejournal.com
дадада! потому что так писали моя бабуля и набоков!

Date: 2011-01-24 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] voroba.livejournal.com
Приятно находиться в таком ряду :)

Date: 2011-01-23 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kaktus-okamenel.livejournal.com
в 60-е когда я начал заниматься фотографией со "Сменой-2", информация о необходимости манипулировать с пленкой в полной темноте была на каждой коробочке пленки. На самом деле это и понятно - иначе объекты красного цвета на пленке не отображались бы. Представляете, снимаете сад, а красных роз на снимках нет... Про флаг СССР просто молчу;)

Date: 2011-01-24 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] anshp.livejournal.com
в прошлом веке выпускали достаточно много чёрно-белых фотоматериалов малочувствительных к тёмно-красному свету и их обработку можно было выполнять под красным фонарём
при излучении(отражении) флагом или розой красного света в нём присутствуют и другие спектры, которые благополучно засвечивали фотоматериал и от предметов такой окраски
здравствуйте)

Date: 2011-01-23 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] dimaandreev.livejournal.com
вы издеваетесь?
на вопрос "кто бы мог подумать" есть ответ - любой человек, имеющий представление об азах чб процессов.
есть ортохроматические матерьялы - чб бумага и некоторые (очень немногие и специфические) виды плёнок. они не чувствительны к красному свету.
Большинство современных пленок -изопанхроматические.

Date: 2011-01-24 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] anshp.livejournal.com
здравствуйте
если бы я написал пост в сообщество соответствующего профиля, то можно было бы сказать определенно - я издеваюсь
мне понятно ваше возмущение,
являясь специалистом(профессионалом)
в области не связанной с фотографией
мне знакомо чувство умиления и иногда раздражения по отношению к глупым упражнениям дилетантов в хорошо знакомом мне деле
в моей ленте много очень хороших фотографов, пост будет им полезен с точки зрения нового анекдота и для формирования определённости при знакомстве с моим журналом (дремучий фотодилетант)
а вообще-то он был написан для друзей, чтобы разнообразить ленту, улучшить настроение и для "фотолохов педальных" вроде меня, которым поисковик поможет стать чуть менее глупее в фотопроцесинге благодаря, в том числе и вашим словам, поможет найти нужную информацию
спасибо за комментарий)

Date: 2011-01-24 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] dimaandreev.livejournal.com
значит я вчера "недогнал";))

Date: 2011-03-18 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] mi-ha-il.livejournal.com
Как же так? Сколько себя помню, только бумага, и то чёрно-белая "выдерживала" красный свет. Пленки признавали только темноту.

Date: 2011-03-20 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] anshp.livejournal.com
Вот так)
Ну, главное что понимание наступило
и приключения пошли на пользу.

Profile

anshp: (Default)
anshp

May 2011

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 06:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios